Šta nam pokazuje još jedna runda lokalnih izbora u Srbiji?

Šta nam pokazuje još jedna runda lokalnih izbora u Srbiji?

U Mionici, Negotinu i Sečnju održali su se lokalni izbori na kojima je u sva tri mesta pobedio SNS. Opozicija tvrdi kako su se na svim tim mestima tokom izbora dogodili incidenti i nepravilnosti orkestrirani od strane vladajuće koalicije. Od kakve važnosti su ovi događaji i kako bi komunisti trebalo da ih tumače? 

Detalji. Tokom prošle nedelje u Mionici, Negotinu i Sečnju održani su lokalni izbori na kojima je ubedljivu pobedu odneo SNS. U toku izbornog dana primećene su mnogobrojne nepravilnosti, kao i incidenti, koje opozicija dovodi u vezu sa vladajućom koalicijom.

►  Rezultati ovih izbora, kao i retorika obe strane, slična je onoj viđenoj ranije ove godine na lokalnim izborima u Kosjeriću i Zaječaru. Velika pompa medija i jedne i druge frakcije, utopistička nadanja opozicije i organizaciona nadmoć SNS-a.  

Šta je važno znati? Nepotrebno je trošiti mnogo vremena na opisivanje uslova koji su doveli do ovoga, s obzirom na to da smo se u više navrata bavili prirodom otpora koji se protiv vladajuće kapitalističke grupe organizuje, kao i njegovom skorašnjom radikalizacijom. Možemo samo ukratko reći da je u pitanju čista buržoaska politika, borba jednog bloka kapitalista protiv drugog zarad vladavine nad državom zarad eksploatacije njene radničke klase. 

► Što se tiče brojnih incidenata bitno je razumeti njihovu prirodu i činjenicu da ova njihova najnovija pojava nije ni izbliza nešto novo. Suštinski, kao što u okršajima kapitalista na spoljnopolitičkom nivou rat predstavlja samo još jedan vid politike (pod ovim podrazumevamo guranje interesa određenog buržoaskog bloka), a vojska kao i mnogobrojne paravojne organizacije samo alat specifično namenjen za ovaj vid politike, tako se zarad ostvarenja unutrašnjih interesa koriste policija, vojska, kao i nezvanične grupe „batinaša“. Nasilje, koje buržuji svojim pitkim lažima predstavljaju proleterima-“građanima liberalne demokratije” kao izgnan i nedopustiv faktor u politici bilo međunarodnoj ili domaćoj, u praksi se svakodnevno koristi od strane kapitala, ali većinom u formi državnog nasilja čime se krije klasna priroda tog nasilja. Nedavni događaji izdvajaju se samo po tome da ovakve dimne zavese nije bilo jer u ovom slučaju nije ni bilo reči o klasnom sukobu u kom bi država mogla da zastupa kolektivne interese buržoazije u borbi sa radničkom klasom - već o sukobu unutar buržoazije. Činjenica da se trenutna opozicija ne može sa njima izboriti govori samo o slabosti kapitala koji stoji iza njih, tj. pokazuje trenutnu stabilnost monopola čiji interes predstavlja koalicija vođena od strane SNS-a. 

Zaključak. Stanje u kome se komunistički pokret trenutno nalazi ne dopušta nam ni spekulaciju o učestvovanju na bilo kakvim buržoaskim izborima. Iako je Lenjin govorio o važnosti legalne borbe, bitno je razumeti da je za takav vid taktike potrebna čvrsta partija sa ispravnom teorijom povezana sa proleterskom bazom, koja za sada u Srbiji ne postoji. Kako bi ona u budućnosti nastala potreban je marljiv i naporan rad na stvaranju kadrova i organizacije koja u nju može prerasti. 

Ukoliko ste zainteresovani za izučavanje marksističke teorije i ako želite da pomognete u stvaranju ovakve organizacije priključite se Politšturmu.